Sans frame
No frame

Plan du site
To index page

Tous mes sites
To all my Web sites

Je cite:

Bonjour Jean-Pierre

Je viens de retrouver dans mes archives un dessin de prototype de micro que j’avais envisagé de réaliser en 1965/66 avec Roger (Jacobacci, NDLR). Il n’a jamais vu le jour car on n’a pas trouvé d’aimants assez fin et assez puissants. Mon idée de base était : puisqu’en fonction de la note jouée le son subit des affaiblissements ou des augmentations de volume, voire de sonorité, que ces variations varient en fonction de la position du micros, essayons de capter le son sur une plus grande longueur de corde. C’est en quelque sorte un Charlie Christian par cordes dans le sens de la longueur !

Un bobinage était prévu par corde. Le premier essai avait été fait avec un bobinage et six aimants basculé dans le sens de la corde. Le deuxième essai avait été effectué en remplaçant le six aimants par une plaque aimantée. Les essais avaient été concluants sur une corde avec une meilleure sonorité beaucoup moins sensible à la note jouée. Le prototype final n’a jamais vu le jour à cause des aimants de l’époque qui étaient trop larges et  de l’impédance résultant des six bobinages ainsi que des difficultés à faire des bobinages suffisamment compacts

Qu’en pense mon Grand Acousticien préféré qui sait beaucoup de choses mais qui a l’intelligence de comprendre que la connaissance est un leurre (sauf pour les cons chez qui cela est une religion!)?

 Jean DEBEZE

BuggyWooggie

Fin de citation.

Vous trouverez plus loin une copie du schéma du proto BuggyWooggie qui mérite attention,

Je précise que son "Grand Acousticien préféré" est, en réalité, votre serviteur, le "petit pimousse lbop" .

Décidément, BuggyWooggie a de drôles de préférences!

Le proto BuggyWooggie de 1955/56

BuggyWooggie a encore frappé!

Extrait d'un autre mail et de ma réponse:

Le 24 nov. 05, à 21:21, buggywooggie a écrit :

Puiqu'on est dans les élucuvibrations, les pages de lbop ont inspiré une idée a mes deux doubles neurones :

Le double Charlie Christian (CCCC)

La théorie : optimisation et exploitation maximum du champ magnétique de deux aimants à phase inversée
La pratique : Il suffit de placer une deuxième élément bobinage+ pièce polaire à l'autre bout des aimants et le tour est joué
Le poil à gratter : Le double Charlie Christian ou un double micro pour le prix de deux: au niveau commercial c'est pas "Top" mais nous sommes dans le génie pas dans le marketing.

Ma réponse:

Oui, mais en inversant la phase de la seconde bobine. J'y avais pensé et, certainement Gibson également, car l'idée vient assez facilement à l'esprit. Pardon au génie.
Vraisemblablement, des prototype ont dû être réalisés, puis abandonnés, car une forte pression se faisait à l'époque, pour l'adoption d'un second micro. Beaucoup ont utilisé un P90, à l'instar de Tal Farlow et son ES 350.

Plusieurs arguments contraires viennent à l'esprit, soufflés par mes neurones surnuméraires:

1) Les aimants ne sont pas assez longs pour faire simultanément un "vrai" micro de touche et un "vrai" micro de chevalet.
2) Le couplage des deux micros au travers d'un circuit d'aimants communs risque de donner deux sonorités identiques, car les flux de champ magnétique, canalisés par les aimants, seraient communs pour les deux bobines.
3) Pour les stricts amateurs de CC, seules les "guitares d'homme", à 1 micro unique, sont valables.

Mais, pourquoi pas?

Qui ne tente rien, n'a rien. Reste à trouver deux CC, ou un seul, plus une bobine.
La seconde pièce polaire peut être "home made" et, éventuellement, aimantée.

Tous à vos chignoles et vos fers à souder vos bobineuses et, accessoirement, ... vos portes feuilles.

Vexé par la perspicacité de BuggyWooggie, ami peu scrupuleux, qui a osé baptiser "Grenouilleville" la charmante paroisse de Germignonville où j'ai douillettement disposé mes pénates, j'ai immédiatement répliqué par un projet de micro révolutionnaire (s'il veut bien ... fonctionner). Théoriquement, un tel micro n'est sensible qu'au déplacement latéral des cordes et est sensé donner un son de jeu aux doigts, mais avec obtenu avec un médiator. En voici les détails:

Désolé, mais le schéma du micro a été retiré du site, car il est "PAF" (Pattent Applied For, brevet en cours d'agrément)

Dernière nouvelle:

Le "proto" fonctionne parfaitement, ce qui prouve que je ne suis pas si con que certains veulent le croire.